Le Mondial qui bat son plein au Qatar montre déjà qu’il est possible pour un petit pays, de surcroît arabe, et même musulman, de montrer que dans le monde, il n’y a pas que l’Occident, et que dans le monde (sur)excité du football, il y a un ailleurs que l’Europe ou les Amériques…


Tant de choses ont déjà changé et tant d’autres changeront avec ce Mondial de tous les excès pour certains, de tous les succès pour d’autres.


Boycott ! Il faut ignorer ce Mondial, ne pas suivre ses matchs, ostraciser les tyrans qataris qui torturent, maltraitent, asservissent les travailleurs immigrés, puis les tuent, par milliers. 6.500 morts sur les chantiers de ce Mondial, donc, obtenu grâce à la corruption, re-donc. Voilà pour le côté dramatique. En réalité, ce débat n’est audible qu’en France, où il est même bruyant, beaucoup moins chez les Allemands et les Nordiques. Britanniques et Latins en ont un peu parlé, avant d’oublier, et de faire comme le monde, fêter le Mondial.


Nombre de Français, égaux à eux-mêmes et fidèles à leur inconséquence, continuent de se ridiculiser, d’abord aux yeux de l’opinion mondiale, et ensuite auprès de leur propre public qui fait la part des choses mais qui est privé dans plusieurs villes de cette fête du sport à laquelle son équipe, tenante du titre, est présente. Le Mondial a-t-il été confié au Qatar par corruption ? Certainement, Sepp Blatter est connu…

Mais Michel Platini aussi, ami de Nicolas Sarkozy, régulièrement cité dans cette affaire. Et puis, toutes les Coupes du monde sont notoirement l’occasion de distribution de pots-de-vin. Mais la France ne boycotte pas, par ailleurs, le Qatar qui lui permet de briller sur la planète foot européenne avec le PSG, pas plus qu’elle ne boycotte l’énergie qatarie qui permettra à tant de Français de s’éclairer, de se chauffer, de fonctionner… pour mieux insulter le Qatar. Exception française…


Emergence des petits pays. En réalité, de vieux pays du vieux continent vivent mal leur vieillesse. Marianne, par exemple, en dépit du Botox macronien, continue de faire de la résistance contre ces émergents, petits et totalement décomplexés, qui osent… qui avancent… qui bousculent les anciens réflexes de dirigeants néo-coloniaux aux yeux et au verbe tournés vers l’avenir mais aux esprits ancrés et encrassés dans le passé.